CORTE SUPREMA le dice NO A LA FUMIGACIÓN CON AGROTOXICOS

LA SUPREMA CORTE DE LA PCIA DE BUENOS AIRES

RECHAZA EL PEDIDO DEL MUNICIPIO

QUE SOLICITABA VOLVER A APLICAR AGROTÓXICOS

A MENOS DE 1000 METROS DE CASAS Y PERSONAS

Regalo de Navidad para los habitantes de General Pueyrredón:

La Corte no hace lugar al pedido de levantamiento de la medida cautelar.

ATENCIÓN CONSEJO DELIBERANTE DE LOS TOLDOS!

LEER RESOLUCIÓN COMPLETA AQUÍ!

Copie, Imprima y déjela en la puerta de cada consejal o entregue en mano. 

No pueden desatender esta resolución, ni absenerse ni estar ausentes

en el momento de la votación. Deben ajustarse a derecho!

Resolución - Nro. Registro: 636 - Folio: 1394

La Plata, diciembre de 2014.

VISTO:

La resolución de fs. 164/171, el recurso de reposición y pedido de levantamiento de la medida cautelar planteados por la parte demandada a fs. 340/349, lo expuesto por los actores a fs. 359/362 al contestar el traslado que se les confiriera de aquella presentación; la documentación agregada a fs. 181/333; y

CONSIDERANDO:

El 24 de septiembre del corriente año, esta Suprema Corte suspendió, con carácter cautelar, los artículos 19, 23, 27 y 28 de la Ordenanza 21.296/2013 dictada por la Municipalidad de General Pueyrredon y dispuso que en los aspectos puntuales regidos por las disposiciones normativas cuya suspensión se ordenaba, se aplicara el régimen anterior previsto en la Ordenanza 18.740/2008 y sus modificatorias, hasta tanto se arribara a una solución definitiva acerca de la constitucionalidad de las normas implicadas.

El Juez ZAFARONI tipifica como "masacre estatal" a la conquista del desierto

"EL DICIPLINAMIENTO DEL ROQUISMO CULMINA EN EL PERIODO 1976-1983" Las masacres estatales no prescriben penalmente ni civilmente. Sus consecuencias deben repararse con una política de restitución de tierras. Los recursos jurídicos nacionales e internacionales apoyan esta reparación (sic). E.Z

En Argentina, el Ministro de la Corte Suprema, Eugenio Raúl Zaffaroni, ha sido el único en reconocer formalmente esta situación y las señala como “masacre estatal”. El ministro es considerado uno de los actores judiciales más “progresistas” a nivel internacional, quien resalta que a causa delos crímenes de lesa humanidad cometidos por la “campaña del desierto” (homónimo “pacificación de la Araucanía” en Chile), establece que son actos imprescriptibles tanto en materia penal como civil y que deberían implementarse medidas de reparación como un derecho.  A continuación ver extracto película “Tierra Adentro” con las opiniones de Eugenio Raúl Zaffaroni sobre la masacre estatal a los pueblos originarios.

LA CORTE SUPREMA INSTO A APLICAR LOS DERECHOS TERRITORIALES INDIGENAS

Un fallo a favor de la tierra y de sus legítimos propietarios.  El máximo tribunal del país anuló una sentencia de la Corte de Chubut porque no contemplaba el derecho originario a ser escuchado. En el Chaco, el Superior Tribunal de Justicia ordenó a una empresa restituir tierras a una comunidad indígena.

La Corte Suprema de Justicia anuló una sentencia del máximo tribunal de Chubut y lo instó a aplicar el derecho indígena en una disputa territorial entre una comunidad mapuche-tehuelche y un privado. La Corte Suprema remarcó la vigencia del Convenio 169 de la OIT, norma supralegal que protege los derechos de los pueblos indígenas. En la misma sintonía, pero en Chaco, el Superior Tribunal de Justicia provincial dejó firme una sentencia que ordena a una empresa agropecuaria a restituir 5000 hectáreas a una comunidad moqoit. Y recordó a los jueces que el territorio indígena debe entenderse como un derecho colectivo que hace a la “supervivencia” de los pueblos originarios.